Jacques Scornaux

Jacques Scornaux es un ufólogo belga, químico de profesión y doctor en ciencias, uno de los representantes más conocidos de la llamada nueva ufología francófona. Alejandro Agostinelli (Fuente 1, pág. 70) lo presentaba en 1989 como «uno de los ufólogos de habla francesa mejor preparados para discutir la problemática epistemológica» del fenómeno, valorado sobre todo por sus ensayos de reflexión desde las ciencias humanas. Fue uno de los fundadores de la Société Belge d'Étude des Phénomènes Spatiaux (SOBEPS) en 1971, pero en el mundo hispano se le conoció sobre todo como coautor, con Christiane Piens, de A la recherche des OVNI (1976), traducido como A la búsqueda de los OVNIs, que Agostinelli considera «una de las más serias revisiones de los aspectos básicos del tema». Ese mismo año se incorporó como consultor científico a la revista UFO Phenomena (UPIAR) (Fuente 1, págs. 70-71).

A finales de los años setenta se trasladó de Bruselas a París, donde fue uno de los colaboradores más estrechos de Lumières dans la Nuit, sin dejar de escribir en Inforespace, el boletín de la SOBEPS, y trabó amistad con los miembros de la SPEPSE, presidida por Michel Monnerie (Fuente 1, pág. 71). De esa etapa son los trabajos traducidos en Stendek: un ensayo de clasificación de las apariciones y desapariciones «in situ» de ovnis y humanoides (Fuente 2), que el DTU (Fuente 3, pág. 71) cita como «tentativa de clasificación por tipos»; una respuesta a Aimé Michel sobre la ausencia de fotografías cercanas de ovnis, que atribuía a causas más sencillas que una influencia del fenómeno sobre los testigos (Fuente 4), y una nota sobre la pregunta de los científicos acerca de la ausencia de extraterrestres (Fuente 5). El DTU (Fuente 3, págs. 114 y 163) lo cita también entre los primeros investigadores europeos que cuestionaron la existencia real del fenómeno y en la discusión sobre las ortotenias.

Cuando Monnerie publicó en 1977 su primer libro, Scornaux lo criticó como «poco convincente» e «insuficiente», pero fue acercándose a sus tesis hasta integrarse en la escuela psicosociológica; su crítica a Le naufrage des extra-terrestres (1979), presentada en 1980 en las jornadas de Montluçon y publicada en 1981 como «Du monnerisme et de son bon usage», se considera el «acta de nacimiento» de la generación posterior a Monnerie (Fuente 1, pág. 71; Fuente 3, pág. 119). En la entrevista que concedió a Agostinelli en 1988 reconoció que había moderado sus tesis «con fines tácticos» para no espantar a otros públicos, y resumió su postura: pueden existir fenómenos radicalmente nuevos en el conjunto llamado ovni, «pero los ufólogos han hecho tanta confusión que aún en el caso que existieran, sería imposible ponerlos al descubierto» (Fuente 1, pág. 71). Agostinelli, que lo visitó en París en 1983, 1985 y 1988, contó que fue él quien le abrió las puertas de los nuevos ufólogos franceses (Fuente 6) y lo situó, con Monnerie, Pinvidic, Piccin y Maugé, entre los autores de la hipótesis psicosociológica (Fuente 7). Sobre las abducciones advertía contra el uso del inconsciente como «caja negra» que lo explica todo (Fuente 8, pág. 95).

Participó en la fundación del SCEAU/Archives OVNI (1990), la asociación de ufólogos franceses que recoge los archivos de investigadores y grupos desaparecidos para depositarlos en archivos y bibliotecas públicos, y explicó su funcionamiento en Inforespace en 2002 (Fuente 9). Ante la oleada belga de 1989-1991 mantuvo la explicación psicosociológica frente a Bertrand Méheust, para quien esa oleada seguía sin explicar (Fuente 10).