Respuesta al artículo de Aimé Michel sobre la naturaleza real de la observación cercana, que, con el apoyo de Pierre Guérin, atribuía la ausencia de fotografías de ovnis en el suelo a una influencia física del fenómeno sobre los testigos. Scornaux sostiene que se explica de manera más sencilla por las circunstancias de lugar y hora de los aterrizajes y por el reducido número real de casos —del orden del millar en catálogos como el de Vallée—, aunque no niega que en algunos los testigos parezcan haber sufrido una «ilusión mental».
Stendek, n.º 43, marzo de 1981, pp. 20-21 y 45. El autor firma como doctor en ciencias.
Comentarios
- Entra o regístrate para publicar comentarios
No hay comentarios