François Louange

Ingeniero francés especializado en sistemas de radar y en análisis fotográfico, François Louange se interesó por los ovnis en la segunda mitad de los años setenta: en la entrevista que concedió a Vimana en 1980 contaba que había llegado al tema «hace unos cuatro años y por casualidad», al toparse con publicaciones serias que le convencieron del interés de una investigación científica del fenómeno (Fuente 1, p. 13). La revista lo presentaba como representante de «la ortodoxia más pura y objetiva» de la ufología, frente a corrientes más populares (Fuente 1, p. 13).

Vinculado entonces a la Agencia Espacial Europea (ESA), fue miembro del Consejo de Consultores de Stendek, la revista del Centro de Estudios Interplanetarios de Barcelona (Fuente 2, p. 2). Con J. L. Casero, también de la ESA, firmó en ella el análisis de las diapositivas de las «dos lunas» de Barcelona (enero-febrero de 1978): tras estudiarlas al microscopio y con microdensitómetro, descartaron la doble exposición, los reflejos y las lentes atmosféricas y concluyeron que mostraban un objeto con luz propia situado por debajo de las nubes, que «debe pues, hasta nueva orden, ser catalogado como OVNI en el sentido literal de la palabra» (Fuente 2, p. 6). Ambos estudiaron también un encuentro cercano en Jaraba (Zaragoza) en el que el testigo sintió un sabor metálico en la boca (Fuente 3).

En 1979 dirigió el Comité Científico del I Simposium Nacional de Ufología de Madrid, donde presentó una ponencia sobre las investigaciones oficiales francesas y explicó el funcionamiento del GEPAN, el organismo de estudio de los fenómenos aeroespaciales no identificados del Centro Nacional de Estudios Espaciales; según Cabria, defendía que debían hacerse «investigaciones científicas de carácter oficial en colaboración entre los distintos gobiernos» (Fuente 4, pp. 138 y 140). El mismo congreso le dio una notoriedad anecdótica: en una sala que aplaudía las intervenciones más desatinadas, salió al escenario con una careta de gorila (Fuente 4, p. 138), o disfrazado de alienígena según la crónica de Stendek (Fuente 5). Vimana destacó igualmente «las graciosas anécdotas que protagonizó» junto a su intervención seria (Fuente 6, p. 4).

En la entrevista de Vimana sostenía que tras los ovnis hay probablemente varios fenómenos distintos y no uno solo, rechazaba la idea de Vallée de una entidad que pretende condicionar al ser humano, desconfiaba de las «oleadas», en las que veía un componente de psicosis, y pedía tratar los casos de abducción con mucha cautela, pues lo que cuentan los testigos es real para ellos pero es «“su” realidad» (Fuente 1, pp. 13-15). Según Enrique de Vicente, Louange conoció personalmente al testigo del caso Julio F. y lo consideró genuino en su origen (Fuente 7, p. 94).

Más tarde dirigió Fleximage, empresa parisina de tratamiento de imágenes asistido por ordenador; con ese cargo formó parte en 1997 del panel científico reunido por Peter Sturrock para revisar las pruebas físicas de los ovnis (Fuente 8, p. 21). El informe COMETA (1999) le agradece su colaboración como especialista en análisis fotográfico (Fuente 9), y ha seguido realizando análisis de fotografías como consultor del GEIPAN (Fuente 10).