Comentarios preliminares, escritos en mayo de 2006, al informe Condign («Fenómenos aéreos no identificados en la Región de Defensa Aérea del Reino Unido»), el estudio del Ministerio de Defensa británico cuyo texto se hizo público aquel mes tras las peticiones amparadas en la ley de libertad de información de David Clarke, Gary Anthony, Joe McGonagle y Andy Roberts. Koi repasa el contenido de sus tres volúmenes, critica sus errores, su prolijo análisis estadístico basado en datos de mala calidad y su escaso conocimiento de la literatura ufológica, y examina la teoría de los ovnis como plasmas atmosféricos que propone, contrastándola con las objeciones de James E. McDonald, el simposio del Congreso estadounidense de 1968 y el informe Condon. Dedica también un apartado al secreto oficial sobre los informes de ovnis.
Cuadernos de Ufología (Santander), 3.ª época, n.º 32 (2007), pp. 91-124. Traducción de Matías Morey Ripoll. Artículo del dosier «Investigaciones oficiales. Un resultado incierto».
Comentarios
- Entra o regístrate para publicar comentarios
No hay comentarios