Respuesta del autor al comentario con que José Ruesga Montiel acompañó su escrito «Ovnis y testigos» en el n.º 6. Aclara que su texto era una crítica al condicionamiento de ciertos investigadores por la hipótesis extraterrestre y defiende que la relación entre el testigo y el OVNI es más directa de lo que se cree: la heterogeneidad de las apariciones se corresponde con la psicología, la cultura, el folclore y la época de los testigos, y en los casos de alta extrañeza el fenómeno parece materializar sus anhelos, como en el de Antônio Villas Boas. Le sigue la contestación de José Ruesga Montiel, fechada el 22 de diciembre de 1984, que mantiene sus críticas.
Cuadernos de Ufología (Sevilla), 1.ª época, n.º 9 (marzo de 1985), pp. 12-13. Seguido de «Comentarios de José Ruesga» (pp. 13-14). Responde a «Ovnis y testigos», n.º 6 (junio de 1984), pp. 11-12.
Comentarios
- Entra o regístrate para publicar comentarios
No hay comentarios