Comentario crítico del médico Vicente Manglano, que ve en el relato de Próspera Muñoz la estructura de un cuento infantil, con sus arquetipos (la niña elegida, la habitación prohibida, el objeto valioso, los poderes especiales), y señala incongruencias: el atrancamiento de la puerta, el aspecto y la ropa de los humanoides, el uso de la palabra «radiación» por un oculista en los años cuarenta. Concluye que se trata de falsos recuerdos o de una fabulación posiblemente inconsciente, alimentados por una investigación incorrecta.
Cuadernos de Ufología (Sevilla), 1.ª época, n.º 13-14 (diciembre de 1985), pp. 25-26. Fechado en Valencia el 15 de febrero de 1984. Parte de «Las abducciones a debate (II parte)».
Comentarios
- Entra o regístrate para publicar comentarios
No hay comentarios