Complemento de su comentario anterior y réplica a Juan Marcos Gascón y Luis Alfonso Gámez sobre el aterrizaje de Alegría de Álava. Ruesga aclara que su crítica no se basaba en la actitud del marido, que atribuye al «machismo celtibérico», sino en la de la testigo, cuyo interés por lo que dijo haber visto variaba, y en las diferencias entre el relato que hizo a Guillerna y el que hizo a Gascón, que no permiten reconstruir con claridad la secuencia de los hechos.
Cuadernos de Ufología (Sevilla), 1.ª época, n.º 5 (marzo de 1984), pp. 9-11.
Comentarios
- Entra o regístrate para publicar comentarios
No hay comentarios