Ataque a los defensores franceses de la hipótesis sociopsicológica, a los que el autor considera no escépticos, sino negadores convencidos de la inexistencia de los ovnis. Les reprocha reducir los testimonios a incidentes banales, publicar las verificaciones que descubren fraudes y callar las que no, y basar sus conclusiones en contraencuestas tardías sobre casos antiguos, como la de unos periodistas neozelandeses sobre la oleada de dirigibles de 1909 o la de Gérard Barthel y Jacques Brucker sobre la oleada francesa de 1954, hecha en buena parte por teléfono; cita también la explicación del caso Valensole por un Renault 4 CV. Los compara con los proyectos Grudge y Blue Book, de los que serían herederos, invoca los documentos oficiales desclasificados en Estados Unidos y el «residuo» del 24,5 % de casos sin explicar de los proyectos de la Fuerza Aérea, y defiende transmitir a las generaciones futuras datos libres de manipulación.
Cuadernos de Ufología (Santander), 2.ª época, n.º 2 (noviembre de 1987-marzo de 1988), pp. 86-91. Publicado originalmente en Lumières dans la Nuit, julio-agosto de 1987. Traducción del francés.
Comentarios
- Entra o regístrate para publicar comentarios
No hay comentarios