La hipótesis de Berché

Texto completo

Crítica de Antonio Ribera a la hipótesis de la «paranoia compartida» con que Carles Berché explicaba el asunto UMMO (n.º 3). Ribera la considera un caso de «deformación profesional», como el «delirio a dos» con que el psiquiatra Heuyer explicó la oleada francesa de 1954, y objeta que Jordán Peña quedó parcialmente paralizado a comienzos de 1988 y, sin embargo, siguieron llegando cartas y llamadas ummitas. Destaca el interés que los informes habían despertado en físicos como Juan Domínguez Montes, Jean-Pierre Petit y, a su juicio, Andréi Sájarov, y termina con la anécdota de un alto cargo de Interpol que le habría hablado de individuos con un aparato en la garganta, vigilados a petición de la CIA.