Resumen del estudio de Bullard sobre la influencia de los investigadores en los relatos de abducción, basado en un cuestionario a los principales especialistas. Tras exponer las acusaciones de los escépticos, compara a los investigadores, sus abducidos, las experiencias que recogen y las diferencias entre unos y otros, y concluye que las descripciones coinciden en un 70-80 % pese a las distintas técnicas y opiniones, y que la hipnosis añade detalles pero no conduce los relatos.
Cuadernos de Ufología. Suplemento Internacional (Santander, Fundación Anomalía), n.º 3 (1997), pp. 14-22. Traducción de fragmentos de un artículo publicado en International UFO Reporter (1996), por Luis R. González.
Comentarios
- Entra o regístrate para publicar comentarios
No hay comentarios