Artículo que reabrió en CdU el debate sobre la depuración de los catálogos: si el 80 o 90 por ciento de los casos eran explicables, se preguntaba por qué a principios de los ochenta habían desaparecido no solo los ovnis sino también las confusiones, y si los investigadores no habían depurado en exceso sus catálogos para dar una imagen de seriedad científica. Le respondieron Ruesga, Ares, Gámez y Ballester Olmos.
Cuadernos de Ufología (Sevilla), 1.ª época, n.º 10-11 (junio-septiembre de 1985), pp. 16-17 y 21.
Comentarios
- Entra o regístrate para publicar comentarios
No hay comentarios