Réplica en seis puntos a «Con su permiso, señor Klass», de Carlos Batet (n.º 4): la ciencia no teme a los hechos, la pseudociencia sí; la heterodoxia científica no equivale a la pseudocientífica, según Mario Bunge; es pretencioso compararse con Giordano Bruno, Copérnico o Galileo, como recuerda Isaac Asimov; la explicación de Philip J. Klass del avistamiento del vuelo japonés sobre Alaska del 18 de noviembre de 1986 se basa en una investigación detallada, publicada en The Skeptical Inquirer, que nadie ha refutado; Klass nunca fue presidente del CSICOP, cargo que ocupa Paul Kurtz desde 1976, y, mientras no haya pruebas consistentes, la ufología debe considerarse una creencia.
Cuadernos de Ufología (Santander), 2.ª época, n.º 5 (abril de 1989), pp. 36-37. Sección «Discrepancias». Firmado como Luis Alfonso Gámez Domínguez. Batet contestó en el n.º 6, pp. 86-87 («A la atención del Sr. Luis Alfonso Gámez»).
Comentarios
- Entra o regístrate para publicar comentarios
No hay comentarios